www.bueforum.no

Six shades of death

Ikke så ille ment, altså. Uspinede skaft 9 mm, litt acryl og kalkun fra Ingar og Ivar. Historypoint og Trestjerners. Har ikke fjøringsapparat så det får bli på gammalmåten.
Bilde

Pent - gamlemåten duger i massevis, med mindre man skal lage masse piler.

Min første fjørspleis av restfjør. Greit fornøyd, men tok tid.

Akryl, ja. Og jeg som trodde det var blod, hehe. Kult forsøk på spleis.

Dere blir sikkert lei nybegynnere men det får bare være. Her er første forsøk på foting på steinaldervis, hvis det var noe slikt. Umulig å sentrere 100% synes nå jeg.

Nah - keep i coming!
Vi trenger aktivitet på forumet. Bortsettfra det så har jeg ikke så mye greie på steinalderpiler

Hvordan lagde du forskaftet, og hvordan lagde du hull til å sette det i? Tror forresten det kan være lurt med en forsterkning/surring på hovedskaftet for å hindre splitting hvis pila skal skytes med

Superkult. Har du testa pila? "Learning by doing" og vise det på forumet, er topp lesestoff. Ikke at jeg er så god til det selv, men digger når andre gjør det.

Hans Erik: har ikke testa pila, må lakkere og surre først. Har også to forskaft til som er beregnet på mus og mammut

Lars: Jeg skjønner at dette blir juks og basic, vet ikke om dette er steinalder eller jernalder (så en video på tube'n), men skaftet er 9mm rundstokk fra lokal trelast. Forskaftet er farga bare for å vise kontrast.
Jeg starta med 2mm bor og økte til 4,5 mm for å lage hullet i pila. Tapet med maskeringstape før jeg begynte å borre. Tror hullet er ca 5-6 cm dypt.
Deretter målte jeg med ei pil jeg hadde fra før som er passe lang (for meg) og fant lengden uten tappen.
Jeg tok ei baufil og markerte kuttet sånn ca 1-2 mm inn rundt det hele, Mora-kniv for å ta vekk masse til tappen. Så var det bare å file og passe på sånn at tappen var sånn noenlunde sentrert. Sandpapir, kniven som sikling og prøvemålimg gjennom prosessen.
Klønete forklart og ikke autentisk, men artig læll.

Bilder kommer når pila er lakkert, surra og prøveskutt.

Moro å se

Jeg syntes det ser litt skummelt ut, om du tenker å trekke skjøten forbi bue-hånda. Inuittene hadde en lignende variant, hvor forskaftet var lagd av gevir/bein, med en ca 3cm tapp som gikk inn i skaftet. - men, jeg har en anelse om at man ikke trakk pila lengre opp enn til skjøten.

Tror nok Ivar er inne på noe...

Ja, det ble litt kort skaft og litt for lange forskaft.
Men skitt au, det er vel bare å lage et nytt pilskaft som er lengre og som ikke bøyer etter håndtaket på fullt trekk.

Det originale kan jeg jo bruke på en bue med kortere trekk.
Skal prøve å få skutt i løpet av ettermiddagen og dokumentere.

Den våte drømmen er selvfølgelig: Urtidsskaft med tapering rett under selfnokken, naturfjær, linsurring, forskaft i et annet materiale og flint eller beinspiss og rett i 3-poeng'ern 8)

Less is wrong!

Eh... ja det gikk jo på et vis. Første skuddet gikk som en drøm, skjøt på sånn skumblink som vi hadde på NM. Kort avstand, ca 4 m, og pila gikk dit jeg ville. Skudd to traff en stein bak blinken etter penetrering, forskaftet knakk rett av.
Hva har jeg lært? 9 mm gran er ikke egnet til slike piler

Puslete tre og puslete dimmensjon. Jeg skjønner hvorfor spissen bør være av bein. Den er fast, men fleksibel ved sleivskudd.
Både pil og forskaft er fra samme stokk.
Tror ikke det er noe å si på lengden av tappen, ca 5-6 cm, det var greit.
Skjøt med en bue med kort trekk, den trekker ca 25-26# på 45 cm.
Kanskje jeg får prøve med et lengre pilskaft og kortere forskaft, dagens mål er 58 cm på skaftet og 17.5cm på forskaftet....
Bilde

Hvis du ikke har gjort det: Google "Arrow foreshaft" ev. " primitive forshaft", så får du kanskje flere idèer. Håper du fortsetter med å dele erfaringene dine på dette området, for det er interessant( og morsomt) å følge med på fremgangsmåtene dine( med prøving og feiling.)