www.bueforum.no

Skikkelig raske...


Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

Disse var tøffe ja. Porno? Bambus er definitivt tingen. Har du brukt 125 gr. 5/16 spiss? Har lagd 3 piler av bambus jeg kjøpte av Ola rett etter jul. De fra Ivar er sikkert like bra. Synes det er riktig på sånn rekurvert "liksom hornbue" som jeg dessverre har,inntil jeg har fått laget meg en årntli organisk mongol eller krim-tartar for den saks skyld. Men jeg tror mongolene lagde piler i bjerk.

Ja 5/16, men er på jakt etter "sånn til å stikke inni" for 5/16 er for store...

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

Kuli. Hvordan er vekta på denne bambusen sammenliknet med tresksft?


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

så Dag, hvordan liker du disse i forhold til de vanlige treskaftene? Jeg er veldig imponert over skaftene, de ser ut til å være både jevnere og rettere enn de aller fleste bambusskaft jeg har prøvd tidligere.

Forsterket du nock- og spissenden?

Takk for gode tilbakemeldinger

Jeg veide et par skaft i dag, og kan rapportere om at bambusskaft i spine 40-45 veier rundt 27 gram, mens tilsvarende i gran veier rundt 21 gram. For spine i 60-65 veier bambusskaftene rundt 30 gram, og POC (cedar) 26 gram. Bambusskaftene var en tomme lengre enn treskaftene jeg veide. 4-5-6 gram tyngre enn "vanlige" med andre ord.

Jeg har ikke prøvd det enda, men jeg antar at skru-spisser for moderne piler kan være kurante å tilpasse for disse skaftene også.

Om flere ønsker å prøve skaftene er det bare å gi en lyd. Har nær sagt alle spine-kategoriene på lager, og vil kunne sende dagen etter. Har ellers også det meste man trenger for å mekke forskjellige typer piler av disse. Emner til bein- eller horn-nokker, f.eks.

Jacob, Jeg liker de veldig godt!
Kappet de ned til ca. 29", og satte på 125grain historypoint så lenge.
(Er noe dritt, da skaftene er tynne, så de fungerer som mothaker ut av blinken).

Nokkene lagde jeg kun med flisesag, uten noe videre arbeid.
Alle skaftene var jo kappet 5mm over en "node" i den tynne enden.
Ingen surring eller forsterkninger.

Fine samlinger på alle 12 pilene uten noen veiing eller annen form for matching av skaftene.

De måler vesentlig høyere spine enn påtrykt (35-40), men går rett og samler pent på
buer rundt 40-45#, så who cares

Hornnokker var jo genialt, Ivar!
(Også så godt det lukter å frese horn med Dremel)

Det funker fint å file litt på overgangen mellom spiss og bambus, men en spiss som går i ett med skaftet er jo penest. Siden skaftene er så tunge så hadde det muligens fungert med en 1/4 spiss i 60 gr. Jeg er på jakt etter 1/4 spisser i 100 gr. men det ser ikke ut som det er mulig å oppdrive.

Funker det med 9/32" så har Richard Head noen som er rett under 100 gr. Tror jeg har noen liggende hvis du vil prøve. De har også 1/4" som er langt lettere.

bowman skrev: Men jeg tror mongolene lagde piler i bjerk.

Sjekka opp litt i katalogen fra "den store mongolbueutstillinga" på gøy.
Pilene til Zargalant buen (6-700tall, samtidig med merovingertid ca heromkring) var av bjerk som du sier. Også noe av vierslekt, sannsynligvis pil. En pil av rosetre.
Conot Uul buen, ca 900/1000 hadde også piler av bjerk og pil.
Men:
Chagan Chad-buen, fra rundt 1300-tall, dvs "høymongoltid", med Qubilai Khan østpå, og "gyldne horde" sør i russland, ble funnet med sammensatte piler.
Bjerk, lønn og pil i kombinasjon med bambus. Regner med det betyr skaft i bambus, og nokker, (muligens forskaft?) i tre
Og så er det jo snodig som det ligner på både breheimen og nydam, selv om de er funnet langt inne i Mongolia.......