www.bueforum.no

Kviljo skrev:Det kan nok tenkes at man ikke har brukt strammeløkker på de originale buene, for det kan være et herk å få av strengen når løkka har satt seg skikkelig.

Bare pass på skuldre og fingre, så trekker du den nok helt ut om ikke lenge til 8) Helst bør man stoppe litt før det gjør vondt, sies det

Ja kanskje dem ikke har brukt strammeløkker i det heletatt! Men det vet dem jo ikke, for det er vel ikke blitt funnet noen strenger? Her er hvertfall en link hvor det ikke er brukt strammeløkke:
http://www.google.no/imgres?imgurl=http ... 29,r:8,s:0

Ja får håpe jeg får dratt den opp snart! men albuen er litt øm nå

Da blir det ny flamish string med tømmermannsknop i ene enden og strammeløkke i den andre på aske elben min på 50#. Høres ut som ei puslebue. Ikke akkurat noe å krige med kanskje, men den skyter ganske greit. Det er min første elb med ræinsdyrnocker og sort skinngrep. Bilder kommer.

på de strengene jeg lager setter jeg en stram renneløkke i den ene enden og en annen type knute i den andre. husker dessverre ikke navnet på den siste, men den strammer seg i det minste ikke noe særlig.

Vis den ikke strammer er det vel tømmerstikk?

Tømmerstikk strammer, det er liksom litt av greia med den...


men du Eirik, på den linken du posta, sjekk hvem som har laga sidenokken på MR bua cirka midt på sia

hva kaller du da denne knuten

Kjerringknute

Her er det et bilde av tømmerstikk/bowyers knot. viewtopic.php?f=4&t=781&p=9123&hilit=t% ... tikk#p9123

Christian skrev:Tømmerstikk strammer, det er liksom litt av greia med den...


men du Eirik, på den linken du posta, sjekk hvem som har laga sidenokken på MR bua cirka midt på sia

Heheh, ja jeg har lagt merke til Ivar sin MR nock der

Men det ser ut som det går fint å bare ha en vanlig løkke på strengen vis du filer nockhakket ganske langt ned som han på den linken hadde gjort! Det kommer jeg til å gjør på min neste bue som kommer til å bli en i Daniel-alm. Er jo fryktelig vanskelig å få av strengen til tider med strammeløkke.

Christian : Det var Kviljo, ikke sant ?
Jeg skal jammen begynne å bruke sidenokker.

Det er godt å høre Hardwood!

Jeg tror materialet du lager strengen av har litt å si også. Jeg husker det var en diskusjon som gikk på tømmerstikk som glei opp. Jeg hadde aldri opplevd at det skjedde før jeg brukte dacron, men da glei de opp tilogmed på en 40#! Det virker som om linstrenger ikke "glir inn i seg" like lett. LIN 4 DA WIN!!

En annen ting som gjør renneløkker litt mer brukervennlige er å tvinne ei løkke som vanlig, også tre strengen igjennom den. Da får du ei renneløkke som ikke låser seg så hardt rundt selve strengen

Jeg får også mer og mer sans for sidenocker. Dette trenger da ikke bare gjelde for elb. Ser for meg at holmegårdsbuer også kan ha hatt sidenocker, men det hadde de muligens også. Det vet vel Kviljo mer om enn meg.

Christian : ja, det er en god idé, å bruke tvunnet løkke. Jeg har gjort det når jeg trenger en streng i full fart og bare har for lange strenger. Bare lager renneløkke og surrer så mange ganger rundt tuppen som nødvendig for å få rett lengde.
Sidenokker, ja.... det er i alle fell en buetype jeg IKKE vil bruke det på : flightbue For å si det sånn : Er tuppen 5 mm bred så er det lite tre å lage sidenokk i ..... Da blir det limt på en bit horn / gevir.
Siden vi tross alt er inne på Kviljos tråd : Husker dere "Holmalong - Holmisen" ? Den har Kviljo laget med sidenokker. Tøøøøft. Og de funker supert.

Den neste holmegårdsbuen jeg skal lage skal være ca 180 lang og ha sidenocker. Den skal jeg lage i alm. Emnet er ferdig grovtilpasset, men må bøyes til i grepet. Jeg må nok dampe og sette det i press. Emnet har mye karakter. Likner mye på din holmalong. Lever den buen ennå? Den var kul.

370-meters-flightbuen min har sidenokker 8)

Det har blitt sagt av ganske mange at Holmegården er såpass dårlig bevart at eventuelle nokker ikke er mulige å se, mens andre sier at den ikke har spor av nokker.

Ja, hvordan går det med Holmalongen?