Hvor viktig er det egentlig å bevare ytterste årring? Ulik toleransegrad for ulike treslag og/eller design?

Alt om bygging av buer

Moderator: GreenMan

Svar
olethearcher
Mester
Innlegg: 318
Registrert: 25 feb 2015, 17:38
Bosted: Arendal

Hvor viktig er det egentlig å bevare ytterste årring? Ulik toleransegrad for ulike treslag og/eller design?

Legg inn av olethearcher »

Jeg har laget mest buer av ask så langt i mitt buebyggeliv. Og siden jeg har lært at man skal bevare ryggen som en årring har jeg alltid pleid å være så nøye jeg kan på dette. Enten ved å bruke ytterste årring, eller jobbe meg ned til en under. Jeg hjalp en jente i fjor med å lage en bue av et emne i ask, den var ganske tettvokst. Så da hun skulle ta av barken så fikk hun ikke helt til å bevare en årring på ryggen, men buen skyter fint (25-30#).

Så hvor viktig er egentlig dette, hvis man tenker buer som ikke tynes maks og som er i normal blinkbuevekt 20-50#? Noen som har eksperimentert litt, eller har erfaringer? Grunnen til at jeg lurer er fordi jeg skal hjelpe noen flere nybegynnere med å lage bue av ask. Og emnene er ferdig tørket og med bark på, og jeg er bare litt bekymret for at de ikke skal få til avbarkingen helt 100% skånsomt
Brukeravatar
Are
kaptein
Innlegg: 2292
Registrert: 09 jan 2006, 23:18
Bosted: Kragero
Sted: Kragerø
Kontakt:

Re: Hvor viktig er det egentlig å bevare ytterste årring? Ulik toleransegrad for ulike treslag og/eller design?

Legg inn av Are »

Min spede erfaring med noen buer i ask.
Min aller første bue var en flatbue av ask. Den hadde hel ytre årring. Den bøyde grusomt og var på 45#. At den overlevde så lenge som den gjorde gir jeg ytre årring all æren for.
Så kjøpte jeg en gang en langbue på 50# med liggende årringer. Den fulgte ikke årringene. Det resulterte etter noen hundre skudd at det poppet av et stykke tre på fullt trekk. Det var en årring som hadde revet i den porøse delen.
Så har jeg laget noen buer i ask med stående årringer. Da har jeg aldri opplevd noe problemer.
Så oppsummert er liggende årringer med brutt årring er den svakeste måten å bruke ask på.

Men buer opp til 30# regner jeg med går bra.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro
Hirðmaðr skal oc æiga ... hanðboga með þrim tylftum broðða.” Hirdskråen
Brukeravatar
Bowman
Master bowyer
Innlegg: 3061
Registrert: 26 mar 2010, 21:54
Bosted: Tonsberg

Re: Hvor viktig er det egentlig å bevare ytterste årring? Ulik toleransegrad for ulike treslag og/eller design?

Legg inn av Bowman »

Har opplevd at både alm og ask knekker ved brudd i liggende årring. Hickory, osage og barlind takler det greit. Litt Usikker på barlind men når barlind knekker så tror jeg den er for tørr. Tørr osage er heller ikke greit. Det handler selvsagt også om at økt stress vil være avgjørende så derfor er det sikkert ikke så merkelig at en 25-30 ish vil overleve.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
attend and listen gentlemen
that be of freeborn blood
I shall tell you of a good yeman
his name was Robin Hood
nidrinr
Master bowyer
Innlegg: 3063
Registrert: 29 mai 2007, 23:17
Bosted: Tangen
Sted: Tangen
Kontakt:

Re: Hvor viktig er det egentlig å bevare ytterste årring? Ulik toleransegrad for ulike treslag og/eller design?

Legg inn av nidrinr »

På såpass lav vekt har det ikke noe å si om det blir ei lita "øy" med årringbrudd på aska. Tyngre buer eller smalere lemmer (langbuer) er mer utsatt for å brekke ved slike småskader. Det er som nevnt store forskjeller mellom de ulike treslagene hvor godt de tåler små årringsbrudd. Enkelt sagt kan man si at diffusporøse treslag tåler det mye bedre (eller er nærmest upåvirka av det). Ringporøse treslag liker det i all hovedsak ikke. Logisk nok...
Svar