www.bueforum.no

Enig med Lars.

Flytting av noen skyttere har vel mest med lengden på bana å gjøre, så det er vel mer en praktisk løsning enn noe som trenger å skrives ner i en regel. Uansett åssen regler vi ender med er jeg veldig for å bruke hue så vi ikke ender opp med å slå opp i regelboka hver gang vinden snur..

Riktig det Daniel. Det var bare ment som et eksempel, men om noen skal skyte fra lengere hold eller noe annet styr så kan en se for seg at det kan bli problemer med tanke på utstyrskontroll, bytte av utstyr, og hvor lang tid ting tar. Ikke meninga å være negativ, men jeg syns det er greit å se for seg ev problemer på forhånd.

Absolutt. Men jeg vil uansett at vi passer på å ikke gå i den fella det er å lage for kompliserte og avanserte regler.

Det er sjelden behov for å flytte skytterlinja, og det er få skyttere det er snakk om. Ikke noe problem å holde kontroll på dem. De er vel uansett med i komiteen.

2x6 piler i standardklassen har vært praksisen siden klassen og 2x6 piler ble innført. Skyter selv kun i standardklassen, og under NM i fjor brukte jeg fem piler i hver runde. Riktignok var det en MR og en QP blandt dem


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Det er sjelden behov for å flytte skytterlinja, og det er få skyttere det er snakk om. Ikke noe problem å holde kontroll på dem. De er vel uansett med i komiteen.

2x6 piler i standardklassen har vært praksisen siden klassen og 2x6 piler ble innført. Skyter selv kun i standardklassen, og under NM i fjor brukte jeg fem piler i hver runde. Riktignok var det en MR og en QP blandt dem


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Detvardavoldsomtånødvendigdetvaråpresisere
Har ikke tenkt å lage egne regler for flyttig av skytelinjer, det var et eksempel på at ting plutslig må snus litt på. En annen gang kan det være noe annet.
Tanken var nettop å si at vi måtte gjøre reglene så enkle at vi kan snu oss rundt om sånne ting skjer, uten at det tar for mye tid. Derfor ikke gjøre ting altfor avansert og innvikla før vi får litt mer erfaring med reglene.
Men så var jeg vel uklar da....

Bra Lars. Skal vi bestemme oss for hva vi gjør under kommende NM. Jeg drøfter med styret slik at vi ikke diskuterer dette til langt ut i august. Vi har mer enn nok arbeid som det er.

På tide med egen hornbueklasse ?

Dere er gærne!
(Men jeg er veldig glad i dere allikevel)!

Den så jeg IKKE komme.... hvorfor det, Dag ? Her skal du få fire gode grunner til at vi bør ha egen hornbueklasse.
1. Man skyter lenger med hornbue.
2.Urettferdig for de som skyter langt med trebue men likevel blir henvist til jumboplass
3.vi blir stadig flere med hornbue, og buene våre blir bedre for hvert år.
4. Vi har snakket om det lenge og utsatt avgjørelsen.

Jeg vant fri klasse i fjor, 66 m foran Daniel som likevel skjøt godt med flightpil fra langbue. Synes det er litt urettferdig.
Dette har ingen annen praktisk betydning enn at man må ha en premie til.

Jeg er bare glad og litt flåsete i dag, Bjørnar!

Det var ikke til din post spesifikt, den var til alle dere herlige, smale, lengdeentusiaster!

Ok, den er grei. Fredda' ?
Men du har selvsagt rett, sånn generelt. Vi er nok gærne. Det er vel en syltynn grense mellom galskap og genialitet Hahahahaha

Så langt er det vel stort sett bare èn hornbue som har skutt som en ordentlig hornbue. Det beste ville jo vært å ha en egen hornbueklasse, men enn så lenge tror jeg ikke det er hensiktsmessig i forhold til å holde regelverket vårt noenlunde enkelt. I alle fall for NM-helgas lengdeskyting, hvor det vil være ulike arrangører fra år til år. Premie-dill og tidsbruk mener jeg også er gode grunner for å holde lengdeskytinga på NM enkel.

Kanskje kan løsningen være at vi oppretter et separat regelverk for langbuelaget, som vi kan benytte for lengdeskytingsstevner utenom NM? Da kan vi sette opp akkurat så mange klasser vi vil, og lage separate resultatlister for samtlige. Her kan vi ha en egen klasse som representerer samme rammeverk som ved NM, hvor resultatene også havner på samme liste.

Bra forslag Ivar. Vi som brenner for lengdeskytingen må ta det litt i riktig rekkefølge. I kampens hete ser man ikke ironien

dagsunde skrev:Dere er gærne!

Vi er gærne og liker lengdeskytingen. Jeg vi ha Dag med på å skyte standardpil. Du må være en av de gærne du også.
Vi må prioritere to ting nå.
1 Ryddig og god logistikk på kontrollmåling av utstyr
2 Mulighet for å skyte i to vektklasser i flight.
Jeg driver lobbyvirksomhet med styret og kjemper for oss.
Når Are (sikkert ikke bare Are og det har sikkert vært iorden, misforstå meg rett)har skutt 12 standard/livery/quarterp. så må det være mulig å skyte 12 flight i 50/35#.
Det er dette som haster.
Egen hornbueklasse ligger litt lengre inn i fremtiden.