www.bueforum.no

Lars: bildet av teltet over er fra nettstedet til et firma som selger historiske telt (til illustrasjon). Det er sikkert bomullslerret. Og det er det jeg syr i også. Jeg skal sy et I et mer hysterisk korrekt materiale seinere, men da må jeg ta tid til å sy for hand. Dette prosjektet er såpass arbeidskrevende og under tidspress, så derfor må jeg ty til min gamle Husqvarna 2000.

Dag: klokkekiletelt...direkte oversatt: hvorfor ikke?

Jeg håper egentlig på.tid til å dekorere litt og:

Direkte oversatt. Men også veldig beskrivende; hver kortende av teltet er satt sammen av kiler så de danner en halv klokke.

Jeg er enig i at det er beskrivende, skjønt, i uttrykket "bell wedge" på engelsk trur jeg "wedge" ("kile"), refererer til den sentrale delen av teltet som er trekantet sett fra kortenden. Et tradisjonelt militær- eller speidertelt omtales som "wedge tent". Men nå spikker jeg fliser.

Nok en gang skulle jeg hatt noen som kunne gi meg et klask i bakhodet når jeg begynner på nye prosjekter, mens jeg tenker "å my' arbe' kan det væra, 'a?". Den ene "klokka" nærmer seg ferdig. Den rektangulære delen er sammensydd, og gikk fra tungvin til nær uhåndterlig i løpet av natta..

Uvitenhet er noen ganger en forutsetning for å komme i gang med ting

Lurz skrev:Uvitenhet er noen ganger en forutsetning for å komme i gang med ting

Det er godt sagt! Det er en fordel å ikke vite om hvor mye jobb det er, hvis ikke hadde jeg neppe begynt. (Jeg hadde en lignende opplevelse for noen år siden da jeg tenkte at det burde være overkommelig å skifte tak på hovedhuset) Heldigvis er kona på Stiklestad og blir borte et par dager...så jeg kan sitte med denne galskapen dag og natt ved behov. Ei stund så det litt fraflytta ut her: alle møblene var skjult av lyst stoff.

Og "vips":



Husets to fireåringer synes det var like moro som meg å se at det gikk an å oppholde seg i det store, lyse tøyet som har fylt stua de siste dagene.

Veldig bra - hvis jeg noensinne skal sy meg telt skal jeg bruke ull. Tung bomull (og lin) er altfor tung å sy i

Enig: skal jeg sy flere, skal jeg gjøre det for hånd, og da må det bli ull. For øvrig er jeg fornøyd med resultatet: jeg ser ut til å få mer enn nok plass til alt jeg må ha med meg på NM..

Se der ja. Har selv sydd noen talt og et hvor mye arbeid det er. Eneste jeg vet om i Norge som har håndsyddet solid lintelt er Gabriele (og Ivar).

Edit:trykket visst send i stedet for enter.
Det jeg skulle fram til er at valget av søm er viktig. De fleste sømmer åpner seg under belastning. Trist hvis det drypper gjennom alle sømmene.

Hvilken søm brukte du Allan? Og hva slags tråd?

Imponerende innsats Allan!!

Ting står forresten litt klarer for meg nå... Takk...
Det er uvitenheten som har skylda!

Takk og takk! Jeg skulle gjerne gjort det noe mer hysterisk korrekt, men tida og budsjettet tilsa at det ble denne varianten nå. Are: all den tid jeg har sydd i bomull, på maskin, har jeg ikke vært så nøye på tråd (dette høres dumt ut nå ser jeg), men det var nå en polyestersak. Jeg husker ikke nå på hva sømmen kalles, men den ser omtrent sånn ut:

Fordelen med bomull kontra polyestertråd er at bomull sveller når det blir vått. Ulempen er at det råtner. Det beste til vantette utendørs maskinsømmer er bomullsomspunnen polyester. Er ikke sikker om man får den tynn nok tråd til din type maskin.

Du får eb tettere søm hvis du får sømmen til å se lik ut på begge sider som den gjør på venstre side på bilde D. Hang du med på den?

Etter littegrann research har jeg nå (snart) tenkt å sy meg et panser. Krigsbueskyttere er det en del bilder å finne av fra åra omkring hundreårskrigen, men jeg har sett litt lenger tilbake óg for å se om det er store forskjeller i framstilling av soldater, særlig bueskyttere med panser.
Det er endel usikre forhold når det gjelder illustrasjoner: hvor realistisk er egentlig stilen, og hva er det som avbildes? Mange illustrasjoner fra 2. firedel av 1300-tallet og videre viser panser med tydelig timeglassfasong. Det er jo en del av motebildet I denne perioden, og har sikkert en sammenheng med fasongen på rustninger I samme periode. Ikke er det så lett å avgjøre om det som sees er et panser som bæres som sjølstendig beskyttelse, eller om det er noe som bæres over plate (jf panseret til the black prince)


Illustrasjon (fransk, 1390-1400)

I tillegg kommer farger. Mange vises som farga- da antar jeg at det ytterste laget er silke eller ull. Den litt gustne fargen på panseret til bueskytteren over kan kanskje tolkes som ubleika lin eller hamp?

Blir gøy å følge! Jeg har ikke noe kunnskap å bidra med her dessverre