www.bueforum.no

http://www.academia.edu/1919841/Hjarno_ ... rd_Denmark
Kom over denne på Primitive archer.
Denne går det vel an å lage. Pen.

Den er vel allerede mer eller mindre "kopiert" av en god del lengdeskyttere Jeg skulle gitt mye for en prat med en buemaker fra den tida denne ble laga.

Jeg mener bestemt at jeg har referert til dette funnstedet tidligere her inne. Utrolig fett funn!

Jo det er mulig, men det er ikke den pinnen som like godt kunne vørt en rørepinne vi snakker om. Dette er en nesten komplett bue. Den heter ikke møllegabet. Funnet ved Horsens. Grepet er helt annerledes enn en trad. Holmegård/Møllegabet bastard. Tror jeg må lage en kopi av denne.

Jeg vet ikke hvordan flytte posten hit, men Møllegabet står i Buemakern 13 april 2011 under:buelem eller rørepinne.

Jeg husker innlegget ditt Oddbjørn. Men dette må være en annen bue. Møllegabet er bare en pinne, som selvsagt gjerne kan ha tilhørt en bue. Amerikanerne elsker denne pinnen.

Jeg ser i den danske teksten fra Moesgård museet om buen. Grepet måler 12 cm, 5,5cm brede flatovale ben, der ender i en 26 cm lang spiss.

Dette skal være et annet bilde.
http://marinmoesmus.files.wordpress.com ... -51-44.jpg

Denne skal jeg lage. Har den noe navn? Den kalles ikke for Møllegabet? Kjenner jeg er litt lei av det navnet. Det henger liksom bare i luften. Går ikke an å lage en bue basert på en kort pinne som sikkert har vært et bueben, men hva med grepet og alt det andre. Denne buen her gir ihvertfall god nok info til å lage en ganske så lik. Grepet på denne er veldig ulikt det som er på holmegårdsbuen.

Cool! I artikkelen ser det ut som om buken har en langsgående rygg, nesten som på type B tovedbuer. Meare Heath-buen har også litt av en slik nær grepet.

Kviljo skrev:Cool! I artikkelen ser det ut som om buken har en langsgående rygg, nesten som på type B tovedbuer. Meare Heath-buen har også litt av en slik nær grepet.

Det var akkurat det jeg skulle spørre om...

Er den ikke litt "trekantet" i buken?

(Førstemann ferdig, Bjørnar...)!

He he....min er halvferdig allerede. Jeg lager den i alm. Replika. Grepet minner om Meare heath. Helt klart. Mange av de danske steinalderbuene har den langsgående profilen. Blant annet tybrind-vig, men der er den vel i buken. Men hva skal vi kalle skjønnheten? Jeg orker ikke mere Møllegabet. Amerikanerne kaller den "Molly" Trøste og bære. Da er ikke veien lang til "fat molly" og det forbinder jeg med noe ganske annet en buer.

"Hjarnøbuen" ? Ganske ekstreme tupper på den der, da ! For øvrig lurer jeg veldig på hvor høye, eller skal vi si lave folk var for så lenge siden. Jeg leste nylig at gjennomsnittshøyden på Nordmenn i 1850 var 169 cm. Da må vel folk for 7000 år siden ha vært en del lavere, altså ville 166 cm ntn trolig være lenger enn skytteren. Så vi burde vel lage replika på 180 - 185+ cm for å passe for dagens skyttere ? Kjedelig å lage en bue vi ikke kan trekke helt opp

Selvsagt Hardwood. Hjarnøbuen er navnet. Øynene er visst det første man blir blind på.

Bare for å klare opp...
Den langsgående ryggen er i BUKEN på denne her også?