www.bueforum.no

Vegard skrev:Hei, her kan dere finne en tegning av buen. (Jeg skulle fått tegnet buens rygg også, men det ble ikke tid før utstillingen i Lom. Derfor en kommentar: i grepområdet av buens ryggside er det ved fremstillingen faktisk fjernet endel materiale, med den følgen at flere årringer er brutt igjennom. Ganske overraskende ettersom det jo svekker buen unødig.)

http://www.musitutv.uio.no/webtjenester ... &type=jpeg

Hilsen Vegard

Men en tegning av ryggen kommer kanskje siden?

Sjekk ut formen på buen etpar Pagedown nedover på denne siden...

Yngre bronsealder... ligner stygt...?

Jepps. Lurer på hvor akkurat den tegningen er tatt fra, hvilken kilde ... Men du -
kanskje det blir flere bronsealderfolk under neste NM Skal du sy deg en bronsealderdrakt?

Siste nytt om buen: treartsbestemmelsen er foretatt på nytt, og resultatet sa alm.

...det visste vi jo, hehe 8)

Kviljo skrev:Siste nytt om buen: treartsbestemmelsen er foretatt på nytt, og resultatet sa alm.

...det visste vi jo, hehe 8)

hahaha - kan ikke annet enn å flire ... 8)
Forresten . hvor publiseres slike testresultater??

Var i går kveld på et foredrag på Midgaard historiske senter i Borre. En arkeolog ved navn Vivian Wangen fortalte om fjellfunna, blant annet om denne buen. Hun hadde vært med oppe i fjellene. Jeg spurte hvordan buen bøyde og det hun sa var motsatt av hva som har kommet fram her på forumet. Hun sa : deflex i grepet og reflex i lemmene, jeg spurte en gang til for å være helt sikker og hun gjentok det samme. Er dere helt sikre på at det vi har trodd er riktig, all den tid buen har et tilnærmet trekantet tverrsnitt burde det jo være enkelt å se? Oddbjørn.

De trekanta tuppene gjør det nokså lett å se ja.. Jeg tror Vivian blander begrepene her. Hva sier du Dag?

Det er ingen tvil om at buen har reflex/motbøy i grepet og medbøy utover lemmene. Tverrsnittet og årringene i tuppene gjør det motsatte umulig. Hun må ha misforstått.

Det finnes eksempler på amerikansk-indianske buer med trekantet tverrsnitt i tuppene, hvor ryggen består av det ene hjørnet i trekanten - men de buene er seneforsterkede.

Å snu den replikaen jeg lagde så buken får ytterringen på treet, og la en 5-6 brudne årringer på ryggen bli utsatt for de delamineringskreftene som da vil oppstå?
...La meg se... tror ikke det, nei!
(Dette er jo som å lese bok 2 i TTBB, i kapittelet om europeiske buer om igjen).

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2

Kviljo skrev:Det er ingen tvil om at buen har reflex/motbøy i grepet og medbøy utover lemmene. Tverrsnittet og årringene i tuppene gjør det motsatte umulig. Hun må ha misforstått.

Det finnes eksempler på amerikansk-indianske buer med trekantet tverrsnitt i tuppene, hvor ryggen består av det ene hjørnet i trekanten - men de buene er seneforsterkede.

Si meg Ivar... Snakker ikke dere fagfolk sammen i det hele tatt?

Tsjo, litt, men som frilans er det jo litt begrenset.