www.bueforum.no

Frua og jeg hadde en ferieuke til gode. Den har blitt brukt i finværet som har herjet som verst her i det siste. Turen gikk til Nationalmuseet i København og der fikk vi se vidunderet. Liten og kul. Ser nesten ut som en barnebue. Nå vet jeg hvordan jeg skal lage en replika. Den er laget av en "halving", lengden er vanskelig å bedømme. Den kan ha vært lengre. Jeg kan heller ikke se noen tegn til innsnevring på buelemmene, men tuppene har nok vært ganske spisse. Kan likne på en moderat pyramidebue. En stor overraskelse var at Nydambuene og pilene befinner seg i samme hus.

Det der ser rett og slett ut som en knallferie!

Morro det der med holmegadrsbua egentlig, at den har fått et rykte på seg med veldig avsmala tupper. Men den er veldig tøff!

Stilig ! Been there, done that ? 8) takk for raporten, gøy å se den på bilder. Det med tuppene: var det ikke slik at de har funnet flere lignende buer og at noen av dem hadde smalere tupper ?

nidrinr skrev:Det der ser rett og slett ut som en knallferie!

Morro det der med holmegadrsbua egentlig, at den har fått et rykte på seg med veldig avsmala tupper. Men den er veldig tøff!

På Paleoplanet er det en tråd, hvor det hevdes at designet vi kalle "Holemgård" slettes ikke er likt selve Holmegårdsfunnet, men derimot en kopi at et annet funn "Mollagabet" .. som og er fra Dansk, men noe yngre enn Holmegårdfunnet (om jeg ikke husker heeelt feil )

MEN alt dette ble jo behørig observert av fotografen

Forøvrig blir jeg mer enn gjerne med på en pilgrimstur til Køben og Nationalmuseet, gjerne sammen med flere medlemmer av Norsk langbuelag

Jeg er av den oppfatning at en ekte holmegårdsbue ikke har avsmalede og stive tupper. Den neste jeg lager skal være en halving med jevn avsmaling mot tuppen pluss sidenocker med senesurring. Nationalmuseet er vel verdt et besøk. Ihvertfall for deg Mala Wolf som er så interessert i sten/bronse og jernalder.

hehe, en evig diskusjon på paleoplanet der der

-Men det er nå slik at holmegardsbua har såpass svak innsmaling i tuppene at man må sikte langsmed bua fra tupp til tupp for å få øye på innsvingen mot tuppene. Det er riktig at møllegabet-bua mye tydeligere har avsmala tupper. Husker jeg riktig er det et funn fra sør-Sverige der de også har funni ei bue med ganske tydelig avsmala tupper? -Men det kan være jeg blander litt nå, så ikke ta det Sverige-funnet for sikkert.

(Glenn og Ivar, dere har sikkert bedre oversikt over funn enn meg)

Flott at noen reiser på studietur og deler det med oss andre

Litt usikker på begrepet "halving"
Mener du et ungtre hvor stokken er delt i to "halvinger"

Halving er noe jeg har funnet på. Kvarting er jo et velkjent begrep. To kvartinger er en halving. Holmegårdsbua må være laget av en halving fra et passe tykt tre. Den har en altfor rund rygg til å være laget av en kvarting. Det har lurt seg med ei ukjent kjerring på det siste bildet. Hu tilhører ikke meg, bare så det ikke blir noen misforståelser.

Den høye kroninga på bua har jo også gitt grobunn for en annen skikkelig feiltolkning. Og er vel en av de påstandene som TBB forfatterne gjerne skulle tatt tilbake

hehe, jepp!

Christian skrev:Den høye kroninga på bua har jo også gitt grobunn for en annen skikkelig feiltolkning. Og er vel en av de påstandene som TBB forfatterne gjerne skulle tatt tilbake

Det må jeg lese... Hvor/hvilken TBB står det?

--
Dag.

Tror det står i nr2. en av de første ihvertfall.