www.bueforum.no

Da jeg var på emnespeiding i går kom jeg over en del slike trær. Hva kan det være for noe? Jeg håper på alm, men har mine tvil. De fleste ble funnet i elvekanten. Her er et par bilder:





Ask er i hvert fall bankers, og denne leggen ble merket for hogst litt senerere.

Fersk selv og har vært i tvil mange ganger men blad på bilde 1 og barken på bilde 2 minner meg mest om hassel.

Har nå akkurat dobbeltsjekket med vårt ene tuntre - alm. Er du på jakt etter alm finnes en del kjennetegn som gjør at du enkelt kan skille alm fra hassel. Begge bladtypene er sagtakket. Almebladene har pels/skjeggstubber på oversiden av bladet. Prøv å dra fingeren over oversid av bladet. Kjennes det helt hårløst ut er drt ikke alm. I tillegg skal du se på der bladet treffer stilken. På almeblader er dette alltid assymmetrisk. Festet på den ene siden er alltid høyere opp enn den andre siden. Samme tre varierer med høyre og venstre side lengst opp på stilken. Er høyre og venstre siden av bladet mot stilken likt er det ikke alm.
Håper dette hjelper deg i klassifiseringen.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Jeg mener bladene var ganske glatte på oversiden, men skal dobbeltsjekke. Det kan jo være hassel, men så ikke spor etter nøtter. Noen av trærne var også ganske store. Den hasselen jeg er vant med fra Haugalandet vokser som regel i klynger og blir ikke veldig stor. Mer kratt enn trær, og mener barken også er noe glattere. Det kan jo være lokale forskjeller.

Men bladet på øverste bilde er definitivt ikke alm. Det er mer eller mindre symmetrisk ved feste mot stilken. Holder en knapp på hassel.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Bladene på bilde nr 3 synes jeg er Or.

Enig med Oddbjørn! Jeg synes alle ser ut som or.
Jeg ser i alle fall ingen hassel på bildene.

Ja, or må det være! Jeg trodde jeg hadde kontroll på or siden det står en svær der jeg vokste opp, men trærne på bildet må være gråor. Det jeg forbinder med or er nok svartor.